Перефразирование

Хорошее перефразирование меняет И лексику, И структуру, но сохраняет смысл. Замена только слов — это не перефразирование. Изменение только структуры — тоже недостаточно. Никогда не перефразируй одним лишь подбором синонимов — нужно делать и то и другое одновременно.

📖 Лексика

Замена синонимами
Смена части речи (номинализация)
Другой регистр и коллокации
50–70% слов отличаются от оригинала

🔧 Структура

Активный ↔ пассивный залог
Смена синтаксической конструкции
Разбивка / объединение предложений
Клефт-предложения, порядок слов

Техника 1: замена синонимами

Самая простая техника: заменить слова синонимами. Но нужно следить за коннотацией, регистром и устойчивыми сочетаниями (коллокациями).

Исходное слово	Синоним	Пример замены
important	significant (нейтрально, академично)	The issue is significant. Вопрос является значительным.
important	crucial (очень важный, критически)	This is a crucial step. Это ключевой шаг.
important	vital (жизненно важный)	Water is vital for life. Вода жизненно необходима.
begin	start (нейтрально)	Start working on it. Начни над этим работать.
begin	commence (формально)	The meeting will commence at 9. Собрание начнётся в 9.
begin	initiate (официально/технически)	We initiated the process. Мы инициировали процесс.
use	utilise (формально)	Utilise your resources wisely. Используй ресурсы разумно.
use	employ (формально)	He employed several strategies. Он применил несколько стратегий.
say	state (официально)	The report states that… В докладе указывается, что…
say	claim (с сомнением)	He claims to be an expert. Он утверждает, что является экспертом.
say	argue (академично)	The author argues that… Автор утверждает, что…
show	demonstrate (демонстрировать)	The data demonstrates a clear trend. Данные демонстрируют чёткую тенденцию.
show	reveal (выявлять, раскрывать)	The study reveals an unexpected pattern. Исследование выявляет неожиданную закономерность.
show	indicate (указывать, свидетельствовать)	The figures indicate growth. Цифры указывают на рост.
many	numerous (формально)	Numerous factors contribute to this. Многочисленные факторы способствуют этому.
many	a large number of	A large number of students attended. Большое количество студентов пришло.
help	assist (формально)	We aim to assist students. Мы стремимся помогать студентам.
help	facilitate (процесс)	Technology facilitates communication. Технологии облегчают общение.

Правила замены синонимами

Та же часть речи: important (adj) → significant (adj), но НЕ significance ❌
Те же коллокации: make a mistake (не do a mistake) — синонимы наследуют устойчивые сочетания
Тот же регистр: формальный оригинал → формальный синоним
Проверяй коннотацию: slim / thin / skinny — все означают «нежирный», но с разными оттенками

💡

Коннотация

Помни: slim — комплимент, thin — нейтрально, skinny — может звучать пренебрежительно. Словари синонимов не всегда объясняют эти нюансы — проверяй слово в контексте.

Техника 2: смена части речи

Меняем грамматическую категорию слова: глагол → существительное, прилагательное → существительное и т. д. Это называется номинализацией (nominalization).

глагол → существительное: decide → decision (решать → решение)

прилагательное → существительное: complex → complexity (сложный → сложность)

существительное → глагол: influence → to influence (влияние → влиять)

существительное → прилагательное: success → successful (успех → успешный)

Исходное предложение	Техника	Результат
The government decided to cut taxes. Правительство решило снизить налоги.	decide → decision (решать → решение)	The government made a decision to cut taxes. Правительство приняло решение снизить налоги.
Scientists discovered that climate is changing. Учёные обнаружили, что климат меняется.	discover → discovery (обнаружить → открытие)	The discovery by scientists showed that climate is changing. Открытие учёных показало, что климат меняется.
The company failed to meet targets. Компания не смогла выполнить план.	fail → failure (потерпеть неудачу → неудача)	The company's failure to meet targets… Неудача компании в достижении целей…
He was very disappointed. Он был очень разочарован.	прилагательное → существительное	His disappointment was evident. Его разочарование было очевидным.
The situation is complex. Ситуация сложная.	прилагательное → существительное	The complexity of the situation… Сложность ситуации…
We need to be creative. Нам нужно быть креативными.	прилагательное → существительное	We need creativity. Нам нужна креативность.
The plan succeeded. План удался.	глагол → существительное	The success of the plan… Успех плана…

💡

Номинализация

Номинализация (глагол → существительное) очень характерна для академического и делового английского. Но не злоупотребляй: слишком много номинализации делает текст тяжёлым и громоздким.

Техника 3: активный ↔ пассивный залог

Замена активного залога пассивным (и наоборот) — один из самых мощных способов изменить структуру, сохраняя смысл.

Активный: S + V + O

Пассивный: O + be + V3 + (by + S)

Активный залог

S + V + O

Shakespeare wrote this play. Шекспир написал эту пьесу.

↔

Пассивный залог

O + be + V3

This play was written by Shakespeare. Эта пьеса была написана Шекспиром.

Активный залог	Пассивный залог
Shakespeare wrote this play. Шекспир написал эту пьесу.	This play was written by Shakespeare. Эта пьеса была написана Шекспиром.
The company launched a new product. Компания запустила новый продукт.	A new product was launched by the company. Новый продукт был запущен компанией.
Researchers have discovered a new treatment. Исследователи открыли новый метод лечения.	A new treatment has been discovered. Новый метод лечения был открыт.
The government will introduce new laws. Правительство введёт новые законы.	New laws will be introduced. Новые законы будут введены.
Nobody had informed us. Никто не информировал нас.	We had not been informed. Нас не информировали.

Когда предпочесть пассивный залог

Деятель неизвестен: The window was broken. (Окно было разбито — неизвестно кем)
Деятель очевиден: He was arrested. (Его арестовали — понятно, что полиция)
Деятель менее важен, чем действие: The new bridge was opened last week. (Новый мост был открыт на прошлой неделе)
Академическое письмо (для объективности): It was found that… (Было установлено, что…)

⚠️

Ловушка

Не злоупотребляй пассивом — в неформальном письме активный залог обычно звучит чётче и живее.

Техника 4: смена структуры предложения

Изменяем синтаксическую конструкцию без замены смысла. Три основных приёма:

Относительное придаточное ↔ причастный оборот
Придаточное обстоятельства ↔ предложная группа
That-clause ↔ инфинитив

Исходное предложение	Перефразировано	Приём
The man who lives next door is a doctor. Мужчина, который живёт по соседству, — врач.	The man living next door is a doctor. Мужчина, живущий по соседству, — врач.	придаточное определительное → причастный оборот
Because he was tired, he went to bed. Потому что он устал, он лёг спать.	Being tired, he went to bed. / Due to his tiredness, he went to bed. Устав, он лёг спать. / Из-за усталости он лёг спать.	придаточное → предложная группа
Although she was poor, she was happy. Хотя она была бедной, она была счастлива.	Despite being poor, she was happy. / Despite her poverty, she was happy. Несмотря на бедность, она была счастлива.	although → despite + сущ. / герундий
He said that he would help. Он сказал, что поможет.	He promised to help. Он пообещал помочь.	that-clause → инфинитив (смена глагола)
It is likely that prices will rise. Вероятно, что цены вырастут.	Prices are likely to rise. Цены, вероятно, вырастут.	It is + прил. + that-clause → S + be + прил. + инфинитив
In spite of the fact that it rained, we went out. Несмотря на то что шёл дождь, мы вышли.	Despite the rain, we went out. Несмотря на дождь, мы вышли.	громоздкая фраза → короткая предложная группа
The reason why she left was that she was unhappy. Причина, по которой она ушла, заключалась в её несчастье.	She left because she was unhappy. Она ушла, потому что была несчастна.	сложная именная группа → простое придаточное

Техника 5: разбивка и объединение

Иногда одно длинное предложение разбивают на два коротких — или два простых объединяют в одно сложное.

Разбивка (Split)

Оригинал

The company, which was founded in 1990 and has since expanded to 15 countries, is now planning to go public.
Компания, основанная в 1990 году и расширившаяся до 15 стран, планирует выйти на биржу.

Перефразировано

The company was founded in 1990. Since then it has expanded to 15 countries and is now planning to go public.
Компания была основана в 1990 году. С тех пор она расширилась до 15 стран и теперь планирует выйти на биржу.

Объединение (Merge)

Оригинал

She studied hard. She passed all her exams. She got a scholarship.
Она усердно занималась. Она сдала все экзамены. Она получила стипендию.

Перефразировано

Having studied hard, she passed all her exams and was awarded a scholarship.
Усердно занимаясь, она сдала все экзамены и получила стипендию.

Техника 6: порядок слов

Изменяем, что стоит в начале предложения — меняется акцент, а смысл остаётся тем же.

Вариант	Фокус на
She finally told the truth after years of silence. Она наконец сказала правду после многих лет молчания.	нормальный порядок — акцент на действии
After years of silence, she finally told the truth. После многих лет молчания она наконец сказала правду.	вынесено обстоятельство — акцент на времени
The truth she finally told, after years of silence. Правду она наконец сказала после многих лет молчания.	вынесено дополнение (формально/литературно)
It was the truth that she finally told. Именно правду она наконец сказала.	клефт(Расщеплённое)-предложение — акцент на слове truth

💡

Фронтирование

Фронтирование (вынос элемента в начало предложения) часто используется для смещения акцента без изменения смысла. Это мощный инструмент в эссе и публицистических текстах.

Техника 7: клефт(расщеплённые)-предложения

Клефт(расщеплённые)-предложения (cleft sentences) выделяют конкретный элемент для контраста или акцента. Два основных типа:

It-cleft

Формула: It + be + [выделяемый элемент] + that / who + [остальное]

Обычное предложение	Клефт-предложение	Что выделяется
John broke the vase. Джон разбил вазу.	It was JOHN* who broke the vase.* Именно Джон разбил вазу.	подлежащее (не кто-то другой)
John broke the vase. Джон разбил вазу.	It was the VASE* that John broke.* Именно вазу разбил Джон.	дополнение (не что-то другое)
She met him in Paris. Она познакомилась с ним в Париже.	It was in Paris* that she met him.* Именно в Париже она с ним познакомилась.	обстоятельство места
She met him in Paris yesterday. Вчера она познакомилась с ним в Париже.	It was yesterday* that she met him in Paris.* Именно вчера она познакомилась с ним в Париже.	обстоятельство времени

What-cleft (псевдо-клефт)

Формула: What + S + V + is/was + [выделяемый элемент]

Обычное предложение	What-cleft
I need more time. Мне нужно больше времени.	What I need is more time. Что мне нужно — это больше времени.
He wants respect. Он хочет уважения.	What he wants is respect. Чего он хочет — это уважения.
The plan lacks detail. Плану не хватает деталей.	What the plan lacks is detail. Чего плану не хватает — это деталей.
She apologised. Она извинилась.	What she did was (to) apologise. Что она сделала — так это извинилась.

💡

Клефт в речи

Клефт-предложения характерны для академического письма и звучат более формально и точно. В разговорной речи it-cleft тоже часто используется для эмоционального выделения: "It was YOU who told me this!"

Чеклист перефразирования

Перед тем как сдать работу или продолжить экзамен, проверь себя по этому списку:

✓

Смысл сохранён полностью (не добавлено и не убрано ничего важного)

✓

Слова заменены (хотя бы 50–70% лексики отличается от оригинала)

✓

Структура предложения изменена (не просто синоним-замена)

✓

Регистр совпадает (формальный → формальный, нейтральный → нейтральный)

✓

Коллокации корректны (новые слова сочетаются правильно)

✓

Нет двойного отрицания, лишних слов, натяжек по смыслу

Что НЕ делать

✕ Менять только одно-два слова — это не перефразирование

✕ Добавлять свои мнения или интерпретации

✕ Менять ключевые факты или числа

✕ Использовать более сложный язык ради сложности

Практика: три варианта перефразирования

Оригинал

"Studies show that regular physical exercise significantly improves mental health outcomes in adults."
Исследования показывают, что регулярные физические упражнения значительно улучшают состояние психического здоровья у взрослых.

Вариант 1

Research indicates that adults who exercise regularly experience significant improvements in their mental wellbeing.
Исследования показывают, что взрослые, занимающиеся спортом регулярно, значительно улучшают своё психическое самочувствие.

studies → research (синоним)
show → indicate (синоним)
структура: пассивный → активный + придаточное определительное
mental health outcomes → mental wellbeing (синоним)

Вариант 2

According to research findings, consistent physical activity has a considerable positive effect on the psychological health of adult populations.
Согласно результатам исследований, регулярная физическая активность оказывает значительное положительное воздействие на психологическое здоровье взрослых.

studies show → according to research findings (смена структуры)
exercise → physical activity (синоним)
significantly improves → has a considerable positive effect on (номинализация)
adults → adult populations (расширение)

Вариант 3

What research demonstrates is that the mental health of adults can be substantially enhanced through regular engagement in physical exercise.
То, что демонстрируют исследования, — психическое здоровье взрослых можно существенно улучшить посредством регулярных физических упражнений.

what-cleft конструкция (What research demonstrates is… — То, что демонстрируют исследования…)
активный → пассивный залог (can be enhanced — может быть улучшено)
show → demonstrate, significantly → substantially
regular exercise → regular engagement in exercise (номинализация)

💡

Сравнение вариантов

Обрати внимание: в каждом варианте изменилась и лексика, и структура. Третий вариант наиболее академичен благодаря клефт-конструкции и пассивному залогу.